在水庫、湖泊監(jiān)測站以及水產(chǎn)養(yǎng)殖等領(lǐng)域，在線葉綠素水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測儀可是發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。然而，校準(zhǔn)周期卻成了讓企業(yè)頭疼不已的核心痛點(diǎn)。按照廠家建議每月進(jìn)行校準(zhǔn)，這看似常規(guī)的操作，背后卻有著不小的代價(jià)。高價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)試劑消耗不說，每次校準(zhǔn)還得讓儀器停機(jī)2小時(shí)，這期間人力也在白白浪費(fèi)。但要是把校準(zhǔn)周期延長到3個(gè)月，就好比牙齒長時(shí)間不檢查一樣，突然就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真的情況。比如實(shí)際葉綠素已經(jīng)超標(biāo)了，儀器卻顯示正常，這樣一來就會錯(cuò)過水華預(yù)警。一旦水華爆發(fā)，后續(xù)的治理成本那可是直線上升，讓企業(yè)苦不堪言。

　　校準(zhǔn)難題帶來的隱性危害不容小覷。對于地表水監(jiān)測站來說，如果校準(zhǔn)過于頻繁，試劑成本會增加30%。這可不是一筆小數(shù)目，日積月累下來，會給監(jiān)測站帶來不小的經(jīng)濟(jì)壓力。而要是校準(zhǔn)周期太長，數(shù)據(jù)失真的風(fēng)險(xiǎn)就會大大增加，很有可能因此被上級部門通報(bào)批評，影響監(jiān)測站的聲譽(yù)。水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)也深受其害，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確會導(dǎo)致對水體肥力的誤判。要是過度投肥，藻類就會瘋狂生長，導(dǎo)致水體環(huán)境惡化;要是肥力不足，又會影響魚蝦的生長。據(jù)統(tǒng)計(jì)，單塘因?yàn)檫@種誤判造成的損失超過萬元。

　　針對這些問題，葉綠素水質(zhì)分析儀廠家給出了專屬的校準(zhǔn)方案。

　　1、按照“水質(zhì)復(fù)雜度”來確定校準(zhǔn)周期

　　對于清水體，像飲用水源水庫，葉綠素濃度相對較低，小于10μg/L，每2個(gè)月校準(zhǔn)1次就可以。而富營養(yǎng)水體，例如養(yǎng)殖塘，葉綠素濃度大于30μg/L，就需要每月校準(zhǔn)1次。這樣根據(jù)不同的水質(zhì)情況來確定校準(zhǔn)周期，避免了統(tǒng)一周期帶來的浪費(fèi)或風(fēng)險(xiǎn)，讓校準(zhǔn)更加科學(xué)合理。

　　2、采用“數(shù)據(jù)波動(dòng)預(yù)判法”

　　可以調(diào)取近1周的葉綠素?cái)?shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)的波動(dòng)幅度穩(wěn)定在±5%以內(nèi)，并且與人工采樣檢測值的偏差小于8%，就可以適當(dāng)延長校準(zhǔn)周期，最多延長15天。但要是數(shù)據(jù)突然出現(xiàn)漂移，比如1天內(nèi)偏差超過10%，那就不用等到固定的校準(zhǔn)周期了，必須立即進(jìn)行校準(zhǔn)。這種方法能夠根據(jù)數(shù)據(jù)的實(shí)際情況靈活調(diào)整校準(zhǔn)時(shí)間，讓校準(zhǔn)更加精準(zhǔn)。

　　3、選擇“高效校準(zhǔn)模式”的儀器

　　優(yōu)先選擇帶有“快速校準(zhǔn)功能”的機(jī)型，這種儀器無需拆卸探頭，直接在現(xiàn)場用標(biāo)準(zhǔn)液校準(zhǔn)就行。校準(zhǔn)耗時(shí)從原來的2小時(shí)縮短至30分鐘，大大提高了工作效率。同時(shí)，它還支持“試劑用量減半”設(shè)計(jì)，1次校準(zhǔn)僅需5mL標(biāo)準(zhǔn)液，比常規(guī)儀器節(jié)省了50%的試劑成本。

　　邁德施葉綠素水質(zhì)傳感器廠家校準(zhǔn)方案價(jià)值，能夠幫助企業(yè)平衡校準(zhǔn)成本與數(shù)據(jù)精度，減少40%的校準(zhǔn)耗時(shí)和試劑浪費(fèi)。同時(shí)，還能避免因校準(zhǔn)周期不當(dāng)導(dǎo)致的預(yù)警延誤，完全符合水質(zhì)監(jiān)測規(guī)范。有了這套方案，企業(yè)在使用在線葉綠素水質(zhì)監(jiān)測儀時(shí)就能更加輕松、高效。